Статьи→ Могут ли вопросы к эксперту заменить Заключение специалиста? | |
Статьи→ Могут ли вопросы к эксперту заменить Заключение специалиста? | «Человеку свойственно ошибаться» — есть такая фраза по латыни. «а эксперт еще не совсем опытный» И это снимает с него ответственность. И тем более со следователя? Это по русски По латыни (насколько я помню с первого курса) эта фраза будет — Еrrare humanum est ... |
Статьи→ Могут ли вопросы к эксперту заменить Заключение специалиста? | Бывает Последний раз такое наблюдал не давече как вчера Хотя, я в глубине души уверен, что предыдущая комиссионка была, скажем так, очень мотивированна к написанию определенных выводов |
Статьи→ Могут ли вопросы к эксперту заменить Заключение специалиста? | Уважаемый Юрий Борисович! Надо назначать повторную экспертизу, так для этого появились все предусмотренные законом основания А повторные экспертизы (по закону) проводятся комиссией экспертов |
Статьи→ Могут ли вопросы к эксперту заменить Заключение специалиста? | Уважаемый Юрий Борисович! Следует различать способы и причину смерти. Способов может быть и несколько, а причина смерти одна Может быть и наоборот Бывает, когда мы не можем разграничить, от какого именно повреждения (либо заболевания) из нескольких имевшихся ... |
Статьи→ Могут ли вопросы к эксперту заменить Заключение специалиста? | Уважаемый Юрий Борисович, то, что Вы не спец в этих вопросах — это видно Но Вы не эксперт, и поэтому можете позволить себе это не знать А вот приведенный Вами пример вполне может попасть и под добросовестное заблуждение эксперта о причине смерти. Такая экспертная ... |
Статьи→ Могут ли вопросы к эксперту заменить Заключение специалиста? | Так он это и выяснил, назначив экспертизу и получив процессуально оформленное Заключение эксперта в письменной форме со всеми подписями и печатями Куда еще больше? Заставить эксперта дополнительно на крови поклясться? Если и по таким случаям сразу же комиссионки ... |
Статьи→ Могут ли вопросы к эксперту заменить Заключение специалиста? | В ходе судебного следствия выясняется, что смерь потерпевшего наступила не потому, что его зарезали. А повесили. Т.е. смерь наступила в результате удушения. А потом уже нанесли колотые раны в сердце. Следовательно способ, которым было совершено преступление ... |
Статьи→ Могут ли вопросы к эксперту заменить Заключение специалиста? | ВОПРОС: «Ну и кому «надо устанавливать истину»?» Если в результате ошибочной причины смерти потерпевшего Уголовное дело должно быть прекращено. Уважаемый Юрий Борисович, давайте рассмотрим приведенный Вами пример несколько иначе. Допустим, что гр. А повесил гр-на ... |
Статьи→ Могут ли вопросы к эксперту заменить Заключение специалиста? | Уважаемый Юрий Борисович Уважаемый Эдуард Викторович! Я обязательно постараюсь ответить на Ваш вопрос. Но, простите пожалуйста, не понял — вопрос то у Вас какой? |
Халатность — скорее всего: по неосторожности. Добровольное заблуждение? Вообще-то это должно звучать как не компетентность. Горазды же Вы, однако, с ходу ярлыки навешивать Кстати, обратите внимание — не «добровольное заблуждение», а добросовестное Добровольным ...