| Судебная практика→ Определение давности повреждений в суде. Работа адвоката со специалистом | |
| Судебная практика→ Определение давности повреждений в суде. Работа адвоката со специалистом | Уважаемый Владимир Михайлович, на мой взгляд, тут многое зависит от квалификации адвоката. Есть адвокаты, которые вполне могут увидеть ошибки в каких-то базовых случаях. Хотя, многие из адвокатов, с которыми я работаю на регулярной основе, присылают мне на предварительную ... |
| Судебная практика→ Определение давности повреждений в суде. Работа адвоката со специалистом | Уважаемый Константин Александрович, определение давности повреждения внутренних органов — очень специфическая тема. Чтобы ее понимать, надо очень и очень хорошо понимать гистологию. А ее далеко не все судебно-медицинские эксперты понимают Объяснить это «на пальцах» ... |
| Судебная практика→ Определение давности повреждений в суде. Работа адвоката со специалистом | Уважаемый Андрей Юрьевич, согласен Грамотное взаимодействие родов войск — вот что приводит к победе на фронте! Ну, и еще немного удачи, куда же без нее… |
| Судебная практика→ Определение давности повреждений в суде. Работа адвоката со специалистом | Уважаемая Алёна Александровна, Точнее сказать. удачное взаимодействие адвоката и специалиста Специалист, какой бы он замечательный не был, сам по себе, без работы адвоката, мало чего стоит |
| Судебная практика→ Определение давности повреждений в суде. Работа адвоката со специалистом | Уважаемая Елена Валерьевна, согласен, позиция гос эксперта в этой ситуации вызывает множество вопросов А что касается определения давности кровоподтеков по изменению их окраски, то, как показывает практика, про это не знают (или не хотят знать в определенных ситуациях) ... |
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Ст. 116.ч.1 | Уважаемый Дмитрий Александрович, автор указывает, что «побои зафиксированы у меня и моего оппонента», значит куда-то он все же обращался. Про остальное я уже написал ранее Повторюсь: сотрясение головного в данном случае доказать будет невозможно. А вот выбитые ... |
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Ст. 116.ч.1 | Уважаемый Вячеслав, такое не исключается, но при судебно-медицинской экспертизе вреда здоровью врач-судмедэксперт диагноз: «остаточные явления после сотрясения головного мозга» не примет, и будет формально прав Впрочем, что с сотрясением, что без него, при рассеченной ... |
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Ст. 116.ч.1 | Уважаемый Вячеслав, в плане ущерба здоровью у Вас с оппонентом 50х50, вред здоровью у обеих сторон одинаковый |
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Ст. 116.ч.1 | Уважаемый Вячеслав, это легкий вред здоровью (если будет подтверждено, что зубы были выбиты именно в результате драки). По результатам МРТ-исследования диагноз: «сотрясение головного мозга» не ставится |
Уважаемый Анатолий Кириллович, в Приговоре Заключение специалиста цитируют и довольно подробно на стр 19-21