Уважаемый Дмитрий Николаевич, Я до сих пор искренне считал, что для того, чтобы стать, например, судебно-медицинским экспертом, и что-то начать понимать в своей специальности, необходимо, как минимум: — закончить медицинский вуз (6 лет) — пройти ординатуру ...

Уважаемый Дмитрий Николаевич, творческие порывы не менее страшны, поверьте

8)8)8)

Уважаемый Станислав Георгиевич, согласен с вами на 250% кстати, описанная Вами ситуация стандартная до уныния

Уважаемый Дмитрий Николаевич, более двух десятков лет выступая в судах, то в ипостаси государева эксперта, то специалиста, нередко там встречаюсь с адвокатами, которые по тем или иным причинам (завышенная самооценка, низкий бюджет и т.д. и т.п.), взявшись самостоятельно ...

Уважаемый Дмитрий Николаевич, УПК РФ, Статья 57. Эксперт 3. Эксперт вправе: 6) отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы специальных знаний, а также в случаях, если представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения. Отказ ...

Уважаемый Александр А, таких пруд пруди…

Уважаемый Дмитрий Николаевич, "… Как-то раз я зашел в библиотеку Британского музея, чтобы навести справку о средстве против пустячной болезни, которую я где-то подцепил, — кажется, сенной лихорадки. Я взял справочник и нашел там все, что мне было нужно, а потом ...

Уважаемый Дмитрий Николаевич, Так уж только суду?

Уважаемый Дмитрий Николаевич, Необходимо обратить внимание на литературу и методики, использованные экспертом. Мысль, конечно, формально правильная, но как, не будучи специалистом, адвокат (либо следователь) может проверить применявшуюся методику? Простой ...