| Статьи→ Удар по челюсти – внутричерепное кровоизлияние — смерть. Всегда ли есть прямая причинная связь? |
Уважаемый Олег Витальевич, Установить на каком этапе (до того как покупатель взял вазу в руки) в ней образовались трещины — это проблемы продавца, чтобы выяснить, с кого деньги взыскать за дефектный товар (с производителя, перевозчика или персонала магазина)....
+5
|
| Статьи→ Удар по челюсти – внутричерепное кровоизлияние — смерть. Всегда ли есть прямая причинная связь? |
Уважаемый Олег Витальевич, если была патология строения стенки кровеносных сосудов, то ответ, с экспертной точки зрения, очевиден Остальное — софистика Данных методик человечество еще придумало
+5
|
| Статьи→ Удар по челюсти – внутричерепное кровоизлияние — смерть. Всегда ли есть прямая причинная связь? |
Уважаемый Олег Витальевич, Обвинение может говорить то, что оно хочет. Но тяжесть вреда, причиненного здоровью, по Закону Российскому, в конечном итоге, определяется не на основании мнения обвинения, или даже суда, а на основании заключения судебно-медицинской ...
+6
|
| Статьи→ Удар по челюсти – внутричерепное кровоизлияние — смерть. Всегда ли есть прямая причинная связь? |
Уважаемый Олег Витальевич, Именно поэтому, чтобы не утомлять чертей непосильной для них работой, люди и создали профессию — врач судебно-медицинский эксперт Это философские рассуждения. В отличие от них, эксперт смотрит на мир более приземленно. Есть или ...
+10
|
| Статьи→ Удар по челюсти – внутричерепное кровоизлияние — смерть. Всегда ли есть прямая причинная связь? |
Уважаемый Олег Витальевич, черт, как известно, сидит в деталях Да, действительно, само место разрыва во время вскрытия эксперт не нашел (скорее всего даже и не искал) Но наличие патологии сосудов головного мозга у потерпевшего было установлено гистологически ...
+7
|
| Статьи→ Удар по челюсти – внутричерепное кровоизлияние — смерть. Всегда ли есть прямая причинная связь? |
Уважаемый Курбан Саидалиевич, я полность согласен с Вами Приоритет в этом деле все же надо отдать работе адвоката Я всегда утверждал и буду утверждать, что Заключение специалиста, какое бы оно не было замечательное, всего лишь инструмент в работе адвоката А ...
+12
|
| Статьи→ Удар по челюсти – внутричерепное кровоизлияние — смерть. Всегда ли есть прямая причинная связь? |
Уважаемый Михаил Викторович, — А если такой удар нанесет обычный человек — сыну или родственнику какого то прокурора… — И наоборот, если удар нанесет человек имеющий связи в некоторых республиках ... Эти вопросы не являются экспертными Определение вероятности ...
+10
|
| Статьи→ Судебно-медицинская оценка продолжительности расстройства здоровья (Часть вторая) |
Уважаемые Прорубы, очень признателен всем вам за столь приятную для меня оценку!Вдохновленный вашими отзывами, буду и дальше публиковать комментарии Медицинских критериевС благодарностью приму все ваши пожелания и замечания, чтобы учесть их в окончательной редакции ...
+4
|
| Статьи→ Судебно-медицинская оценка продолжительности расстройства здоровья (Часть вторая) |
Уважаемый Евгений Алексеевич, я с Вами полностью согласен Сейчас в этом вопросе правая рука не знает, что делает левая, что создает прямую возможность для спекуляций
+1
|
| Статьи→ Судебно-медицинская оценка продолжительности расстройства здоровья (Часть вторая) |
Уважаемый Евгений Алексеевич, у МСЭ другие, отличные от СМЭ критерии
+1
|
