Накопленный опыт работы в области судебной медицины позволяет не только предложить наиболее оптимальные алгоритмы совместной деятельности стороны защиты и специалиста, так и выделить наиболее частые ошибки, которые могут возникнуть при работе со специалистом.
Первым вопросом, который необходимо решить уже на первом этапе — тот, что на первый взгляд, как раз кажется наиболее простым – выбор специалиста.
Следует определиться, что защита ожидает от специалиста, и в какой форме суждение специалиста должно быть изложено.
Вопросы к специалисту не могут выходить за пределы его профессиональных компетенций и, следовательно, в адвокатском запросе должны быть отражены только те положения, которые не вызовут возражений о недопустимости суждения специалистом за пределами его специальных познаний.
Тактику, которая предусматривает исключительно пояснение специалистом предоставленных документов, следует признать, неполной и не ведущей к максимально эффективной реализации потенциала специалиста.
Должна быть разработана четкая последовательность вопросов, задаваемых специалисту и эксперту.
Эти, а также некоторые другие вопросы эффективного профессионального взаимодействия адвоката и специалиста будут рассмотрены в предстоящем докладе.